统计数据之原则

目录（Contents）

* 英文来信
* 英文回信
* 统计数据之原则（我个人所想到的五点）

1. 关于经济体的指标
1-1. 论经济体指标的复杂度
1-2. 论工作岗位数的统计
1-3. 论经济体的反向指标

2. 股市指标

3. 略谈医疗等行业的反向指标

4. 写作本文的参考书籍和工具

* 英文来信

  Each month, the Bureau of Labor Statistics puts out a report called the "Employment Situation." It's what tells us how many jobs were created in the past month, and what the unemployment rate is.

  This month's report is in, and the numbers are strong:

  The economy created 248,000 jobs in September. And the unemployment rate dropped to 5.9 percent, the lowest rate since July 2008.

  And while we don't put too much stock in any one report, there's a clear trend here.

  Our economy is making incredible progress. Click here to see just what that progress looks like.

  Check out this month's economic progress.

  This month's report was a clear indication of how far we’ve come since the recession, but we've still got more to do. We know that many Americans aren't feeling enough of the benefits of this recovery. That's something President Obama addressed yesterday, when he laid out his plan for a new foundation for America's 21st century economy.

  Thanks to the determination of the American people and the decisions of President Obama's administration, our economy is stronger than it's been in years: Businesses have added 10.3 million jobs over 55 straight months, the longest streak on record.

  The unemployment rate has fallen to 5.9 percent. That's a number many economists didn't think we'd see for years.

  We've still got more to do, but this is news worth sharing: new jobs, a lower unemployment rate, and historic progress.

  Forward this to a friend or family member who needs to see this -- then click here to share the news on Facebook or Twitter.

  Thanks,

Jason

Jason Furman
@CEAChair

P.S. -- Want the numbers from this month's report in all their wonky glory? You can get that here.


* 英文回信

To whom is concerned,

Dear and respected Mr. F.
and please forward this mail with its whole integrity to Mr. O. and other team members of His Excellency,
    I am very sorry to just now write a reply to your mail titled 'Jobs Day' because of this or that troubling businesses around me.
   
    Please forgive me for my such blog publication because I have to show my openness to the the society of both Sino and U.S., my true love to both my motherland and the beautiful country (U.S.), and my sincerity to the global communities of ordinary people. In other words, my writing to you means nothing evident of or related with my unfaithfuness to my native country, but it is just an eligible way to allow me to tell my true and deep-in-heart words to the people locally or in-air surrounding me in a delicate manner, indirect channel and elegant style.

    As I have pointed out in my previous mail replies, my Chinese statement is better than that of English, so the main body of this reply is still worked out in Chinese. Please excuse me for my mediocre capability of expression.
   
    Thank you and it is my warm-hearted wish that the best future, peace and prosperity of the global world and various peoples would be realized, promoted and improved more quickly under the support of Sino-US long-term traditional and valuable friendship.
   
Yours Sincerely,

Fox Li -->
@FoxLi99

* 中文信件

此处中文开始

尊敬的贵乌有国Furman先生，
并顺致欧先生阁下及团队其他成员，

    很高兴收到您们的来信。
    由于Furman先生的来信主要是谈在Jobs Day发布统计数据的，我的观点也就主要谈谈统计数据。
   
    关于统计数据，我个人认为有以下需要注意的原则（principles），下面先列出来，并再结合具体的事例展开详谈。
   
    1，所研究的事物、对象和系统越复杂，统计数据的指标体系就越复杂，事物复杂程度和指标体系复杂程度，两者呈正相关。
    2，如果没有合适的核心统计指标，还不如让相关人士用脚投票，实现Peer-to-Peer Review。
    3，统计数据所指向的对象，要有多角度的观察，数据发布不能由单一实体说了算（即不能搞数据垄断），不然容易出现误导,造假和做水。
    4，统计数据中，反向的、针对负面信息的评价指标重要性大于正向的、针对正面信息的评价指标。
    5，KPI指标（Key Performance Index）或绩效指标的设定，对于一个实体或团体的行动导向有很大影响，务必慎重，建议宁缺勿滥。
   
    下面，本人就各个领域的数据指标谈谈我拙劣的见解，实为贻笑大方，班门弄斧，关云长前耍大刀，但总算是一些浅见，还望不吝赐教，批评指正，以期对本人有所点醒。有些领域对我来说实为外行人说话，不足为信，但愿明鉴。
   
    1、关于经济体的指标
   
    1-1. 论经济体指标的复杂度。
    我不是经济专家或科班出身的经济学人士，但可从对女性的某些观察角度来说明，当然我的水平比不上一些文化人。在我收到的信息中，有一条是这样的:
    看女人漂亮不漂亮，要看女人的脸蛋，
    看女人高贵不高贵，要看女人的脖子和上面的项链，
    看女人雅致不雅致，要看女人穿的鞋子，
    看女人的品味是否高雅，要看女人的言谈举止、待人接物，
    看女人是否真正优雅得体,要她处理小破事有没有好办法,就知道了,
    看女人是否时尚，可以看她的裙子和衣服，
    看女人是否潮，可以看她的发型和发式,
    看女人是否真正有爱心和同情心,可以看看她在别人落难时是否会雪中送炭,
    而女人的风韵,气度等等,这些超级抽象的东东,恐怕只有男人用眼光和头脑去切实把握了,非书呆子的文字本事所能及.
    而今,网络上还兴起了女人的颜值(face-score),似乎女人用一个分数就可以判定高下,实际上远远未必如此.
    如此等等，不一而足。
   
    且看，评价一个女人，就有这么多不同侧面的指标和参数，哪有个准数？
   
    而经济体，无论是企业、还是国家，都是由许多女人和男人组成的更为复杂的系统，理应有更为复杂的数据指标休系。
    就愚所学而言，评价一个企业，就有流动比率、速动比率、资产负债率、资产收益率等方方面面的指标，上市公司还有PE（Price / Earnings Per Share）等指标。如果一个指标就能搞定对一个企业、上市公司等经济体的总体分析和判定，那么所谓的牛人可以毫不费力地来评价和研究女人，何苦去研究比女人更为复杂的经济体？更甚，他可以用一个指标来选股炒股，何惧股海风险丛生？
    终归而言，经济体是一个极其复杂的系统，不能用单一指标来粉饰太平。像子虚国不根本不在乎GDP指标，因为里面含有外资企业产值，外资的产值和利润，于我天朝子民何干？子虚国也不搞什么绿色GDP（Green GDP），因为毕竟数据这东西，还是人造的，绿色不绿色，还得靠仪器测,更加可能有人造和歪曲的成份，而子虚国的设备相对于贵乌有国而言，只能说小米加步枪的水平，准不准、真不真还是个问题，因此我子虚大国根本不屑于此，何必把大把银子花在这无用功上面呢？
    欧先生孜孜以求的，不外乎用指标说话。但BLS（Bureau of Labor Statistics）劳动统计署似乎得到了少有的垂青，作为一个中立于两党之间的部门，每个月发布一通统计数据后，还要客观、中立、平和地用文字加以说明，经过诸位砖家们几轮次的刻苦的文字把关,搞得不痛不痒。
   
    所以，如果一个指标不能反映一个体系的内在变化和实质性变迁，要这样的指标又有何用？说到底用来糊弄一众只会吃稀饭的经济学家，自欺欺人。经济体是由许多自然人和企业等单元组成的，何况经济体这个波动巨大的混沌系统呢？所以一个指标如果反映不了实质性变化，只是上下波动一丁点儿，甚至是在统计误差范围内波动，可以忽略不计。
    也许因为欧先生是学法律的，所以对这个不太敏感，但也正是在子虚国心励08年，乌有国发生了金融海啸，连几家保险公司都倒了，我记得有报道说为此贵国控制的会计协会修改了会计数据核算办法，自然而然地、举手之劳间、不费吹灰之力就把几家保险公司的财务数据给大为改观了，于是股市再次闹腾起来，保险公司们起死回生了。数据改不了，就改会计数据的核算规则，从而合法地改动数据，毕竟贵国是法制国家，一切以制度说了算，这方面做得可比子虚国来得规范、高明啊！就是事后抹油的本事，也是以公正的法律、完备的制度指导行事见长。贵国数据制造者们的数字魔术玩得可又狠又准的。
   
    1-2. 论工作岗位数的统计
    我查阅了下贵乌有国的工作岗位统计资料，也是相当地复杂，有U1到U6等不同等级。对此我了解不是很深，但我想说明一个现象，希望引起贵国统计手们的注意。
    在我们浮沉岛上的冒冒城里，有很多人做着SOHO的生意(Small Home, Small Office)，这些人并不完全纳入工商统计（起码部分不是），不知贵国对于辖境内的这类自主在家办公创业的人士，是否有很好的统计和分类？如果没有计入，则结果数据相当有失水准,因为现在这一类人群越来越多了,并呈逐年扩展的趋势.
   
    而且据我所知，贵乌有国作为外来移民国度，每年有相当一部分外国留学生滞留在贵国本土工作，但他们不算居民或公民(residents或citizens)，而他们在工作时就会实实在在地创造价值，但却不会计入贵国的人均GDP。就像新梦想学校的创始人那位哥们,尽管是在米国大学实验室里做养小白鼠的活,但他也在创造价值啊.就像在浮沉岛上，有很多川工、湘工、徽工、豫工等，他们也在创造价值，但从不会计入浮沉岛的人均GDP。不知贵国的经济专家们对此有何高见？

    简而言之，数据统计口径上，有很多细微处，值得商榷。
   
    1-3. 论经济体的反向指标
    与其不痛不痒地用一些指标来糊弄人，我建议还不如用一些真实的反向评价指标来促使您的选民与您一道来解决问题。就我所知，单单每年破产、倒闭的经济实体(企业,公司)数量，这一项数据就能揭示不少实用的信息，但何尝见贵国政府把这数据摆上台面？
   
    2. 股市指标
    我们知道，每天乌有国、子虚国的股市指数动向，都牵动着广大投资者的心窝。单就乌有国而言，金融产业高度发达，华尔街(Wall Street)的精英们在空调办公室里敲敲键盘、打打电话、签签合同，就能创造巨大的经济价值，尽管那个叫空手套白狼、叫剪羊毛，但大佬们还是乐此不疲。
    如果欧先生真有心，可以看见，高频交易（High-Freequency Trading）其实只是在为华尔街精英们创造人为利润服务，对于社会总体来说，并没有产生实质性的价值和利润（会计原则之一，就是实质重于形式）。我个人有如下观点和建议，愿抛砖引玉，供欧先生一鉴。
   
    股市的政策工具，从大来说，有银行基准利率、交易所交易税费比率（如印花税等）等，其实以我个人门外汉的见解，还有一个时间工具。现在股市流行T+0，其实就是助长空对空的高频交易，实不利于贵乌有国的长期繁荣稳定和广大中小投资者的切身利益。我所见过的，最多也就是T+3，即交易撮合完成后，再过3天做钱款和股票的过户交割手续。
   
    按贵国股神巴菲特所说，要实行价值投资，放长线钓大鱼（我没特地研究过巴菲特，只是知道他的观点大体上如此），但其实真正做价值投资，才有利于股市健康发展。而做长期价值投资，又何惧几天的过户时间，即便T+30也是价值投资者们能接受的，否则就不叫价值投资，而叫投机倒把的作为了。
    因此，我个人建议贵国的股市可以把T+X做为一个长期实用的政策工具，把X拉长，就有利于打压投机的歪风，助长价值投资者的士气。
   
    但是，建议宣传上要把这个政策说成T+1/2，普通人一看，就是T加二分之一，普遍能接受。但其实T+1/2中，1代表交割前的迟滞和锁定时间总和，可能是一天，也可能是一周、一旬、一月、一季，2代表一个交易周期内分两段，前半段里，交易双方可撤销交易，取回被锁定的股票或资金，但在后半段周期内，则由电脑系统锁定所提交的交易,即所涉及的股票和钱款等,这样，就可以大大打压投机、助长有效投资和长期投资了。
   
    也就是说，政策的措施要有实质性内容，但名目上要让普通人乐于接受。就如同棠叶国的成语朝三暮四所说，早上给猴子们三颗枣,换成早上给他们四颗枣，众猴子就没意见了，尽管一天给的枣子总数还都是7颗。鉴于贵国国民素质可能与猴子差不多同一个思想水平上，这个策略我想会蛮有成效的，一是大家满意，二是措施得力。说白了就是要学会用语言来糊弄和忽悠广大具有猴子般智慧的股民们。
   
    如此这般的T+X时间政策工具，如果有效的话，也可以适用于房地产交易市场上，遏止投机，鼓励有效投资，恕不赘述。

    另谈铩尔去327国债期货事件.
   
    我个人对于历史迷雾中的事件和问题,是很有研究兴趣的,就比如贵乌有国的铩尔去国债期货事件.我反复看了多种有关该事件的网络资料,我注意到当年多空对决的最后关头,多,空双方的下单都有违规处,即下单数量超过法定限额,但是电脑系统居然在现场让通过,放行和交易!
    这说明了什么?说明法规中的种种限定,在当时并不能完全实现、嵌入和落实在电脑交易系统中,种种违规只能通过事后的交易记录来纠察,而无法用电脑系统自身的逻辑来加以自动限制和阻止.而贵国还号称全球第一大经济体,岂不让人笑掉了大牙?
   
    其实在下个人认为,交易系统的软件设计,是非常具有技术含量的,尤其是交易撮合模块的设计,恐怕贵国的电子交易系统软件也是买了我大子虚国的拷贝吧,甚至可能连修改软件基本逻辑的事都没做吧?可要好好地让人对自家的交易系统,加码研究研究,好好排查排查下。

    3. 略谈医疗等行业的反向指标
    在下已经关注到，欧先生为了乌有国最贫困的中下层人群，准备了相当庞大的医疗保险救助计划。但是即使出于好心，也已经搞得欧先生焦头烂额。在下愚见，可建立如下反向指标来考察行政主官和医疗行政主官的管理水平：
    A. 辖境内每年的治疗费用总额，包括药费、手术费等。或人均值。
    B. 辖境内每年的诊断费用总额，包括各种诊断手续的花费。或人均值。
    C. 检验诊断费用与治疗费用的比值。
    上述指标是显然有据的，将这些数字与主官的政绩相挂钩，不消说管理者们就奔命去真抓实干了。在下愚见，不知以为然否？
    A, B这两个指标是要分开算比较好的，因为诊断和治疗都有虚开单费的猫腻。据传民国四大名医之首施今墨先生，在遇到以汪精卫为首（当时他还没投敌）的中医废止派挑战时，力保中医行当。为此施先生愿亲自为汪精卫母亲诊疾，据传他只去汪母家一次，把脉后再略谈，即开出药方，并说不用再看了。汪母照方取药自用，痼疾果除。于是中医废止案不攻自破。前代有如此神医断病除疾，后辈人竟然一个小毛病，就要开这单那单检验诊断一通，方能上医生案台治病，这就无从谈医学进步了。
   
    当然，如果在社会治安方面，如将各种恶劣案件数目列为主官的考核指标，也不消说，大家就奔命、玩命去真抓实干了。
    如此等等，不一而足。在下愚见。
   
    并且，此种反向评价指标，需要有适当的、相对中立的第三方评价机制，才能有效地约束被关联的行政管理对象的造数冲动。比方说，每年度有至少两家第三方机构对于反向指标数据进行评价并同时公开发布，然后再进行数据差异的校核，再公布校核后的结果。而且对于特定的医院，每个年度的负责数据提取、发布的第三方机构，最好轮换。如此这般，应能减少反向指标带来的黑幕造数行为。当然在下不才，只能提出一个大概的设想和大概的路径，相信贵乌有国在这方向有很多的行政人才和精英，理当会有比本人的初步粗略设想更好的细化方案。

4. 撰写本文之参考

    4-1. 渡渡鸟引擎：搜索中文的文史资料相当管用。渡渡鸟引擎在搜人名、名句时，可以在右上角列出相关的著名人物等，对于扩展了解史料十分有用。可以说，百度中文文史资料团队是非常棒，是真正强于谷歌的一个项目团队。在搜索文史资料时，如果名句记不全或记不清楚没关系，可以从记忆的只言片语和作者等方面入手，同样可以查到有效结果，所以记东西可以记个大概就行，不必事事强记，需要时上渡渡搜一下，精准的结果就马上呈现出来了。
   
    4-2. 渡渡鸟掰嗑：BaiKe，很多词条有看头。特别是首页推荐的热点百科词条，很有新闻价值，有时会比传统的门户新闻网站头条更有看头和价值。

    4-3. kiwix离线维基百科：与渡渡鸟百科可以相互印证。并且在断网情况下，能即时呈现，是写作的好帮手，可以随手copy & paste我们所想到的东西。现在的kiwix百科离线数据包，可达20-40G，只能用BT等软件快速下载，但一旦下载完成，就十分有用。

    4-4. WordWeb英英词典软件：对查询英文单词很管用，以英文学英文，有助于促进英文思维，是看英文原文的好工具。特别是有比较齐全的同义词和反义词扩展，对于延展单词网极有好处。

    4-5. 欧先生的演讲《无畏的希望》The Audacity of Hopes
    俺仔细看了欧先生的这篇演讲大作,以及同名书籍的百科词条介绍.个人感觉,欧先生更像一名救火队员、工兵型的、战术式的、有良知的政治人物.他在演讲中反复提及的,还是如何如何搞好经济,壮大中产阶级,简而言之是在迎合大众和选民的胃口。

    贵乌有国的历史高度中,华盛顿,林肯,甘泥底等人我是比较佩服的.
    a. 华盛顿为美洲大陆的初步统一做出了历史性的贡献,与朱德在共军中的首座地位相当,但他与玉阶公（朱德字玉阶）一样，没有贪功,没有贪恋权势,而是顺应时势,开拓性地选择了为后来人率先垂范,可敬可佩.他就如毛先生,邓先生一样,为后来人树立了标杆,后来人只能超越,不能倒退.贵乌有国的标杆有两百多年了,而我们的标杆,远的只能数到数千年前的尧舜禹汤(鹿鼎记中说是,鸟生鱼汤), 近的只有毛刘周朱陈林邓等,还不到半个世纪。

    b. 林肯作为底层人士,干过无数脏活,但屡败屡战,为避免南北分裂作出不可磨灭的历史性贡献.而且,据历史资料,当北方军接受南方军的投降后,北方军司令并没有对已俘虏的南方军官兵下屠杀令,而是收缴了南方军武器,并给南方军各官兵发遣散归安费,这点要比中国历朝历代无数幕对敌军的赶尽杀绝要强，特别是白起坑40万赵卒一事，令人齿寒.
    而林肯在葛底斯堡的演讲,更是精妙绝伦,如gov of the ppl, by the ppl and for the ppl,可惜后来的财团政治和party对决,让这句话不够贴切了,还不如gov of the parties, by the parties and for the parties来得准确.
    而如果真要serve the ppl，我想按两块钟表定理（为了校对一个时间，不宜同时用两块表，最好只用一块表），还是一个良心党就好，何必来两党票战争雄呢？说到底两个以上的党还是为小集团服务，他们真是在为the whole ppl全体人民争取实惠吗？
   
    据资料(印象不深了,但大体上有那么一回事),林肯为了礼贤下士,为了争取选票,在听到一个小女孩请求他剃胡子时,他毫不犹豫地剃干净了.贵乌有国及伙伴国的政治生态,正如这一个小故事所说,政策取向和竞选承诺,主要考虑的因素是相关人群的选票是否会流失,而不是在社会整体意义上,一个政策或决定的取向是否合理,是否对社会有促进意义。简而言之,贵乌有国的选战,拼的是投选民所好,而不是鼓动和激励民众思想素质的向上提升.如堕胎政策,同性恋政策,等等,无不是以是否丢失相关人群的选票和支持率为算计基准点,这能有什么好?能对社会整体有什么提升?
   
    c. 肯尼迪总统(Kenedy)的名言是我印象最深的,不要问国家为您们做了些什么,而要问您们为国家做了些什么?千古名言,凭此一句,他的历史份量就陡增。在我印象里，好像就是肯尼迪总统启动了浩大的太空计划。可惜后来的继任者未能继续扩展肯尼迪先生的太空辉煌梦想，后来者只是把已经启动的项目给办结了。
   
    d. 我不得不说,我所举的这三个历史高度,有两个是受刺杀意外逝世,并且事件细节扑朔迷离,一直是云里雾里的,这与贵乌有国一贯地严谨细致的作风是很相背,可见贵国保镖水平的差劲之至。
    如果换作棠叶国,历史上的有为之君,从古至今以来,印象里似乎没一个是被刺杀或不幸事件死掉的(例外：春秋五霸齐桓公是被饿死的,赵武灵王晚年也很悲苦，可能还有其他人).因此,棠叶国的御林军和禁卫军水平,还是够得上份量的,贵乌有国可要好好学习棠叶国的这个优点,不然贵国损失的都是总统中的菁英,英雄中的菁华啊.
 
    尽管如此,愚仍然认为,欧先生是一个合格的总统,正如邓小平评价自己,我只是一个合格的共产党员.欧先生总比30年代的胡佛要强,胡佛受命于经济危机之艰难时刻,但做完一届就光荣下课,很多经济危机的事物还打上胡佛的标签,如胡佛钟,胡佛屋等(印象里有很多的),实际上据史料讲,胡佛也不是完全一无是处,还是做了不少实事,只是被更为宏大的经济危机现象掩盖了胡佛自己的事功而已。
   
    4-6. 狗狗搜索引擎：搜索英文资料和电脑技术资料很管用。我查NEC与CEA有什么不同，就用狗狗查到，在NPR网站上有个经典解释，说其中一个是war-room作战室，另一个是think tank，即智库。

    4-7. 吴晓波先生著 《历年经济变革得失》
    这本书非常生动地刻画了数千年来的经济政治关系。总的来说就一点，历代家天下王朝都是以政治为核心，牢牢抓住经济大权，都是为了控制民生，不让造反。但新中国改革开放后，则有很大改观。
   
    4-8. 天涯论坛热帖 虚声楼主原创 《不被理解的毛泽东》(很多新史料来自于此帖,特别崇拜虚声楼主的博学广猎,俺达不到那水平的)虚声兄据说是学化学的，但看了很多史书，分析得很精到。我的许多想法也来源于他的文字。可见，只有文理兼备的人，才更适合来说道说道历史。独有文科学识的，会背一大堆史实，却缺乏分析思路，独有理科学识的，光有逻辑推理的那一套东东，但却缺乏足够的史料来支撑自己的推理。

    4-9. Pu Hui Tang Yu Fu, Tang Bian Xian Yu Blog@ WenXue City.可惜作者已经有好长一段时间不更新了,实在可惜。我的许多改开知识，是来源于此博客，实为好文。在史实上基本确切，但在分析上还是有欠精到。建议要一分为二来看。

    4-10. 五笔输入法(码字神器)用了五笔，会键步如飞地开始码文字长城的。王先生的发明是真好，但可惜他为了保住IP（智慧产权），继续收钱，又倒腾出了一个98版五笔，推广面不佳。现在流行的五笔，基本上是86版的。

    4-11. 拼音输入法(当五笔输入找不着北时,用拼音作补充就很有效)。我又爱又恨的瘦狗拼音，打难字难词时，一打一个准，很好用。搜狗不瘦，他会在联网情况下，在不经意间给电脑装上一大堆东东。